|
El programa fue amplio e interesante, abarcando cuestiones tan
importantes como los peligros que han de correr las poblaciones de Salmo
Salar en la mar, genética y conservación, reintroducción y
repoblaciones, restauración de habitats fluviales, la situación en
España y los efectos de la acuicultura y las enfermedades. Por otro
parte, los ponentes tenían un origen muy variado, como la Universidad
de Santiago de Compostela, investigadores de la Xunta de Galicia, del
Centro Ictiológico de Arredondo ( Cantabria) y de los centros de
recuperación del salmón de Escocia, Alemania y Estados Unidos.
También hubo mesas redondas, protagonizadas por los Directores
Generales de las Comunidades Autónomas competentes en la materia y
destacados representantes de la prensa especializada en la pesca
deportiva, tanto escrita como televisión.
|
Nota del autor de la www:
Unión Fenosa es una compañía
eléctrica que prácticamente junto con Iberdrola
son las dueñas de los ríos Gallegos. Son por lo
tanto responsables de la destrucción de nuestros ecosistemas
fluviales.
En el dibujo ( el lector puede acceder a ver datos de los
embalses) aparecen los embalses de FENOSA. |
Como dato curioso, no estaba prevista la asistencia de
ningún representante del movimiento ciudadano que defiende los ríos
españoles, mientras que el patrocinio correspondía a Unión
Fenosa, compañía eléctrica dueña y señora de Galicia y de
sus ríos, canalizados, represados y tratados como meras máquinas de
producir excedentarios kilowatios subvencionados con nuestros impuestos.
Con esta introducción, es hora ya de hacer referencia al título de este
artículo. Vamos, pues.
Estas cuestiones "sin importancia" están en íntima relación
con un convenio firmado por el Sr. del Álamo, Conselleiro de Medio
Ambiente del gobierno Regional Gallego, y la dueña de facto de los
ríos gallegos. Esta unión penosa de voluntades, que es el acuerdo
firmado este verano, contiene el compromiso de mejorar las
instalaciones de Unión Fenosa en los ríos Miño, Tambre, Ulla, Avia,
Viñao, Mao, Edrada, Limia, Salas, Belelle, Lambre y Arenteiro con el
fin, y aquí viene lo gracioso, "de adaptar las presas y embalses a
la legislación." Si no recuerdo mal, la legislación de
protección de la pesca vigente en Galicia data de 1992, la cual derogó
a la Ley Nacional de Pesca Fluvial aprobada 50 años antes. Carece
también de toda importancia el hecho de que la mayor parte de todos sus
saltos hidroeléctricos se construyeran en los años cincuenta y
sesenta, por lo que le son de plena aplicación las disposiciones sobre
conservación de la fauna íctica ( en especial la de los salmónidos)
aprobadas en 1942 : caudales mínimos y escalas eficaces de peces,
especialmente.
|
Nota del autor de la www:
En la fotografía el embalse de Frieira en el río Miño a
setenta y cinco kilómetros de la desembocadura y que está terminando
con el salmón y el sábalo en el río Miño.
También está esquilmando la anguila y la lamprea.
Ha terminado ya con el sábalo, la saboga y otras especies.
Una vergüenza. para FENOSA (hoy NATURGY) y por supuesto para GALICIA. |
De todos es
conocida la triste realidad en que, gracias a
los abusos de Unión Fenosa, se han convertido
los ríos gallegos y los afectados por sus instalaciones en toda
España: el Miño es sólo una sucesión de
embalses, "cuestión sin importancia" que
también ocurre en cauces muy conocidos por todos; el salmón está de
hecho en peligro de extinción y las poblaciones de reo, sábalo,
anguila o nutria están muy afectadas, aparte de haber acabado con una
estupenda fuente de recursos para el pujante sector del turismo rural
basado en la pesca deportiva.
|
Nota del autor de la WWW:
El río Miño es evidentemente una sucesión de
embalses : Belesar, Peares, Velle, Castrelo y Frieira.
Estos embalses tienen hipotecado este río, el más
importante de Galicia.
Ninguno de estos embalses de UNIÓN FENOSA cumplen la
ley. Guardan los caudales mínimos que les da la gana y no
tienen escalas ni nada que se le parezcan.
El salmón, el reo, la anguila, el sábalo, la saboga ,
la lamprea y un largo etc. están desapareciendo para siempre.
Un auténtico desastre. |
LA LEY DEL MÁS FUERTE. La
cuestión no es baladí. Ya desde 1942 Unión
Fenosa tenía que haber invertido su tiempo y su dinero en adaptar sus
instalaciones a la ley y respetar los ecosistemas fluviales.
No sólo no ha hecho esto, sino que, tras medio
siglo de haber manejado a la Administración pública hidráulica a su
antojo, vuelve a la carga con la firma de un convenio cuyo objeto se
basa en dar tres años más para invertir la increible cifra de
....¡285 millones de pesetas !. Es decir ha
estado cincuenta años sin cumplir la ley ( de 1942 a 1992), se ha
pasado ocho años más sin pestañear ( de 1992 al 2000) y suscribe un
acuerdo ahora para retrasar el obligado cumplimiento para el año 2003.
Una simple suma nos da la friolera cantidad de 61 años para empezar a
enterarse de cómo ha de comportarse uno en la vida.
Hasta un niño sabe que las leyes han de cumplirse para satisfacer el
interés general y el respeto de los valores que hacen posible que,
entre otras cosas, los ciudadanos disfrutemos de un ambiente adecuado.
Un niño también sabe que un ladrón, un violador o un terrorista no
puede llegar a ningún acuerdo con ninguna Administración para proponer
el cumplimiento de la ley. Por ejemplo, podríamos leer en la prensa el
disparate de que "el violador del Ensanche" se comprometiera
con la Policía a violar cada vez menos y dejar de hacerlo en un plazo
de tres años, o que los defraudadores de Hacienda y la Seguridad Social
hicieran lo mismo y no devolvieran el dinero oculto sino a partir de la
expiración de otro convenio parecido. Pues una cosa igual de grave y
que raya lo delictivo es lo que el Sr. del Álamo, Consejero Gallego de
Medio Ambiente, ha firmado con el Sr. Amusátegui, Presidente de Unión
Fenosa. La cuestión, repito que sin
importancia alguna, no se queda ahí. Nos preguntamos que ocurrirá en
caso de incumplimiento de ese convenio, quién vigilará y cómo la
ejecución de sus cláusulas, quién se hará responsable y en qué
medida...tampoco se queda ahí el que desde 1996, tras la reforma del
Código Penal, exista el delito de captación abusiva de aguas y el que
también sea un crimen la realización de actividades que impidan la
reproducción de la fauna migratoria, como es el caso del salmón. ¿
Cuál ha sido la intervención de oficio de fiscales y magistrados al
respecto ?.
|
La Xunta de Galicia apuesta por
el hormigón y los "tejemanejes" que fomentan la
corrupción.
Esto es lo que afirma el artículo de
AEMS - RIOS CON VIDA .
En la fotografía de la izquierda
"El desastre del embalse del río Umia en Caldas de Reyes,
Cuntis y Moraña". Una auténtica corruptela. Una
vergüenza.
Ilegal a todas luces,
pero se hizo. El tiempo lo pondrá en su lugar. Pero no pasará
nada...
Ver el cartel
aumentado. |
OPERACIÓN DE MAQUILLAJE.
Lo que sucede en realidad es que esta serie de patrocinios son una
mera campaña de limpieza de imagen a las que las hidroeléctricas se
agarran como un clavo ardiendo cuando la opinión pública empieza a
exigirles, con todo derecho y razón, que rindan cuentas ante tal
degradación consentida por nuestras autoridades. La opinión
pública cada vez es más estricta en cuanto a la conservación
del Medio Ambiente natural. Muestra de ello son las cinco mil
alegaciones presentadas ante el proyecto de esta compañía de llenar
de presas hidroeléctricas el río Ulla o la oposición oficial del
Ayuntamiento de Pontevedra ante las seis minicentrales que también
quieren instalar en el río Lérez, objeto ya de un programa de
recuperación. Por otro lado cincuenta científicos de la Universidad de
Santiago afirman literalmente que las trescientas solicitudes de
minicentrales son "el mayor disparate imaginable" contra la
Naturaleza Gallega, sobre todo porque conculcarían todas las normas
europeas sobre protección de habitats y especies ( "La Voz de
Galicia de 3 de setiembre de 2000). La Justicia ya se ha pronunciado
sobre la cuestión de los caudales ecológicos : AEMS - RÍOS CON VIDA
ha conseguido probar ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid que
sus tres centrales del Parque Natural del Alto Tajo ( Guadalajara)
"No se fundamentan en criterios técnicos o científicos" y
que las medidas correctoras "son insuficientes para la
conservación de la fauna piscícola".
Para terminar, tenemos desde hace tiempo el ejemplo de asociaciones de
pescadores y ecologistas de países como Estados Unidos, Francia y
Noruega . En los dos primeros están asociaciones (Trout Unlimited,
Americam Rivers y Loire Vivant, entre otras) litigan para que el salmón
se declare oficialmente en peligro de extinción y llevan a cabo
proyectos de demolición de embalses y presas, cuyas subvenciones se
destinan ahora a programas de desarrollo rural y ambiental. 
Como dato,
Pensilvania demolerá sesenta minicentrales para el 2002 y Francia
dinamitó en 1998 dos presas que bloqueaban el paso al salmón del
Loira. 
Recientemente la Dirección de Recursos Hídricos y Energía de
Noruega ha declarado que "las compañías eléctricas amenazan la
vida salvaje y el medio ambiente" a la vez que el Parlamento
prepara la reforma de la Legislación y la "Oekokrim" o
Policía Ambiental investiga diversos delitos cometidos por estas
empresas. A pesar de que en Galicia y toda España tienen un exceso de
capacidad de producción de electricidad, se piensa en levantar más
muros en nuestros ríos y en seguir derrochando energía. Ya es tiempo
de que se ponga coto a esta sobre-explotación hidroeléctrica. Si
quieres recuperar en la recuperación del salmón, ponte en contacto con
AEMS - RÍOS CON VIDA ( Apartado de Correos 53094, 28080 . Madrid .
Tefno: 91 - 4462629 . Toda ayuda es poca.
------------------------------------------------------------------------------------------------
Hasta aquí el artículo de la revista Danica que no tiene
desperdicio, aun hoy en el 2020.
Nota: en este link podeis ver una propuesta mia a la
vista de lo que está ocurriendo en muchos ríos en EEUU y en algunos
lugares de Europa.
En este link |
Salir